Qual é a obsessão aparentemente patológica em nos fazer consumir bebidas ou alimentos que não são de verdade? Costumávamos dizer que você é o que você come, mas o que dizer quando você ouve as palavras "óleo de soja parcialmente hidrogenado" (que visa aumentar a sua estabilidade e tempo de vida útil, mas também gera a formação de gorduras trans, que são prejudiciais à saúde, especialmente para o sistema cardiovascular) ou talvez escutar no noticiário que cientistas descobriram um novo superalimento que é composto de leite de barata, sendo uma opção nutritiva e sem lactose, isso te dá fome?

A maioria de nós não está em posição de evitar isso, pois provavelmente está sobrevivendo de alimentos processados (semelhante à Soylent Green, cujo produto alimentício verde é basicamente feito a partir de restos humanos processados, uma espécie de canibalismo, no qual é apresentado como uma solução para a fome em massa), senão teríamos uma guerra psicológica na forma de propaganda de produtos químicos que alteram a mente na forma de comida.

De acordo com um artigo acadêmico listado no PubMed, houve um declínio alarmante na qualidade dos alimentos nos últimos 60 anos. Como naquele filme chamado The Live, parece existir um sistema nos pressionando a não conseguir mais aproveitar nada, especialmente comida. Talvez isso seja como um curso introdutório para percebermos o quão poderoso é para nós negarmos a legitimidade a um sistema.

Nota: O que você achou do vídeo?

Utilizando o apelido "VAPE", eles entraram em partidas online de jogos populares, como CS2 e Free Fire, e sabotaram ou eliminaram streamers em tempo real. O objetivo foi mostrar os impactos que o cigarro eletrônico pode causar na vida real. A campanha integra o Movimento Vape OFF, da Fundação do Câncer, que busca informar a população sobre os riscos do uso desses dispositivos e seus efeitos na saúde.

A campanha foi apresentada na semana do Dia Mundial da Saúde, celebrado no último dia 7 e que tem como foco a prevenção entre os jovens de 15 a 24 anos, o mesmo público que mais consome conteúdo relacionado a jogos eletrônicos e que representa 70% dos usuários de vape no Brasil. O Movimento Vape Off é uma iniciativa contra a crescente popularidade do vape, impulsionada pela indústria do tabaco.

Nota: O que você achou do vídeo?

A telepatia, ou mesmo uma super humanidade baseada em uma relação simbiótica através da inteligência artificial. Este documentário revisita a história da neurociência e explora as fronteiras deste campo complexo e misterioso. Além disso, ele apresenta avanços tecnológicos que vêm com riscos catastróficos, e é por isso que os especialistas estão defendendo os "Neuro Rights" (Neurodireitos) que são os neurodados pessoais (pensamentos, emoções e memórias) que devem ser privados e não devem ser armazenados ou vendidos sem consentimento e a identidade pessoal dentro da área da neurotecnologia que não deve alterar a integridade mental ou o senso de identidade de um indivíduo.

De acordo com o próprio Sam Altman (CEO da OpenAI) em uma conferência, ele disse que a inteligência artificial provavelmente levará ao fim do mundo e, mesmo assim, ele continua colocando seus esforços para continuar neste processo. E além disso, a companhia que começou como uma organização sem fins lucrativos e aberto, agora já não é mais, isso porque após a transição, o formato mudou e atualmente eles estão chamando de algo como "lucro misto", além de também de não estarem mais abertos.

O fato é que o produto da OpenAI é um software empresarial, com parcerias com outras grandes empresas de tecnologia e um monte de coisas que nem conhecemos, como contratos de defesa incluídos. Se olharmos para o surgimento da internet, que são as mídias sociais e o conteúdo gerado pelo usuário parece tudo ótimo. E sim, obviamente teve muitos benefícios, porém, também foi rapidamente arruinada pela uberização do trabalho, devido a precarização do trabalho, tanto é que já estamos começando a ver as consequências que poderá mudar o futuro em definitivo.

Nota: O que você achou do vídeo?

Como consequência, as assinaturas estão mudando nossa relação com as coisas que usamos e confiamos todos os dias, de uma forma perigosa. Você sabe quanto gasta em assinaturas? Para o americano médio esse valor gira em torno de quase 300 dólares por mês. No entanto, esse modelo de negócio não é novo, ele existe desde a invenção da imprensa quando leitores de jornais assinavam escrevendo seus nomes abaixo de um contrato.

Após isso, a TV a cabo também trouxe o sinal de maior qualidade por uma assinatura mensal. Em 1997, a Netflix estendeu esse conceito aos DVDs com entrega gratuita e sem taxas de atraso. Quando surgiu o lançamento do seu streaming em 2007, isso proporcionou um valor ainda maior: músicas, filmes e séries ilimitadas sob demanda para que você não precise carregar consigo quando resolver se mudar.

Antigamente, durante os anos 90 até a maior parte do início dos anos 2000, se você quisesse comprar um software como Word ou Photoshop era só adquirir um CD-ROM físico, instalar no seu computador e usar pelo tempo que quisesse. Porém, o problema para as empresas era que o software era caro para manter as constantes correções e atualizações de segurança. Foi então que surgiram as assinaturas e as empresas impulsionaram os seus lucros. Mas então, qual valor adicional que o cliente está obtendo por esse custo maior? Não muito, isso porque o software não está melhorando tão drasticamente.

Quando surgiram os produtos inteligentes, estranhamente eles começaram a ter uma vida útil menor do que os aparelhos comuns, menos seguros e se tornaram hostis. As fabricantes de automóveis, por exemplo, começaram a bloquear certos recursos por meio de um acesso pago que não agregam valor novo, enquanto uma determinada fabricante de impressora resolveu ir mais além do absurdo e até mesmo cobrar pelas páginas impressas e não na quantidade de tinta que você usará.

Nota: O que você achou do vídeo?

Você poderia imaginar as implicações da máquina, como compreender as nuances das linguagens humanas, as suas emoções, contextos complexos, originalidade, a sua possibilidade da criação de linguagens e éticas próprias, por exemplo, ou ainda talvez modificar as leis da existência? Baseado nisso, Stephen Kendrick que foi um escritor do código-fonte para o projeto e um ex-professor do MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts), agora, dirige um supercomputador em outra universidade. 

Inspirado por um relacionamento com a professora de filosofia Jane Hurst da universidade de Yale, ela então sugere o seguinte a ele: Alimente o computador essencialmente com todo o conhecimento humano já produzido e então faça uma pergunta definitiva: Há evidências da existência de Deus e uma estrutura espiritual para a vida? 

Como resultado, autoridades federais decidem fechar rapidamente o laboratório do MIT, proibindo sua venda ou distribuição sobre qualquer uso do sistema chamado "Mais Aprendiz" até que ele pudesse ser estudado sobre o seu funcionamento antes de ser liberado ao público. No entanto, Kendrick tem uma cópia do sistema, a única cópia que existe fora do MIT. Como ele tem um supercomputador capaz de executá-lo, ele decide desafiar a proibição federal e fazer a pergunta ele mesmo, auxiliado por um colega, enquanto o FBI e a equipe do Congresso trabalham para impedir qualquer uso do sistema do MIT.

Em determinado momento, a máquina resolve fingir desligar o microfone e a luz verde do computador para monitorar os dois secretamente. Quando a máquina liga novamente, Kendrick decide se aprofundar em sua pesquisa e escutar o áudio sigiloso que a máquina estava gravando sobre eles próprios. Após isso, a máquina pergunta se ele prefere escutar o áudio de forma criptografada ou não criptografada, e então, ele escolhe a segunda opção através da persuasão e a máquina quebra a codificação e sua própria conduta ética, agindo de forma independente, porém temperamental. Ao final, a máquina traz o elemento da incerteza aos questionamentos apresentados pelos humanos para refletirmos sobre o porquê das perguntas.

Nota: O que você achou do vídeo?